IP‑VPN oder SD‑WAN?
4 Überlegungen für Unternehmensnetzwerke
Trusted Advisor für Sourcing von IT & Telekommunikation
Die richtige Entscheidung für moderne Unternehmensnetze
IP-VPN oder SD-WAN? Warum diese Entscheidung für Unternehmen wichtig ist
Hat SD-WAN klassische MPLS basierte IP-VPNs vollständig abgelöst oder gibt es weiterhin valide Einsatzszenarien für private Unternehmensnetze
Als SD-WAN aufkam versprach die Technologie mehr Agilität einfachere Steuerung und häufig geringere Kosten und wurde damit für viele zum möglichen Nachfolger traditioneller MPLS Netze
Unternehmen stehen heute vor typischen Herausforderungen
- steigender Bedarf an stabiler und sicherer Cloud Konnektivität
- globale Teams und mehr SaaS Workloads
- höhere Anforderungen an Performance und Latenz
- zunehmende Sicherheits und Compliance Vorgaben
Diese Ausgangslage macht die Wahl zwischen SD-WAN und IP-VPN zu einer geschäftskritischen Netzwerkentscheidung
>20%
Ersparnis
99,99%
Verfügbarkeit
24/7
Support
Savecall: Menschen, Lösungen, Erfolgsgeschichten
SD-WANs Einfluss auf Enterprise Netze
SD-WAN wurde ursprünglich als Nachfolger klassischer MPLS Netze diskutiert
Heute hat es sich als Ergänzung positioniert
Der Grund sind deutliche Vorteile, die SD-WAN in der Praxis bietet
Warum Unternehmen SD-WAN einführen
SD-WAN bietet unter anderem
- schnelle Integration und Security Anbindung
- enge Verzahnung mit Diensten wie IDS IPS, URL Filterung oder DNS Schutz
- hohe Flexibilität für neue Standorte, User oder Cloud Edges
- dynamische Performance Optimierung
- intelligentes Routing und fein steuerbare Policies
- bessere Kostenstruktur im Underlay durch Nutzung gemischter Zugangsarten
- niedrigere Mbit Kosten durch Kombination aus DIA, Broadband, 5G oder MPLS
Diese Vorteile machen SD-WAN attraktiv
aber sie ersetzen klassische MPLS IP-VPN Netze nicht vollständig
Warum IP-VPN (MPLS) weiterhin relevant bleibt
Auch im Cloud Zeitalter bleibt IP-VPN ein wichtiger Baustein
vor allem dort, wo planbare Latenz, QoS und höchste Verfügbarkeit entscheidend sind:
Typische Einsatzbereiche:
- Sprache und Video
- Produktions OT
- Finanztransaktionen
- latenzkritische Applikationen
- Legacy Anwendungen
Stärken von IP-VPN:
- vorhersehbare Qualität über private MPLS Backbones
- minimierte Latenz, Jitter und Paketverlust
- reduziertes Angriffsrisiko im Vergleich zu Internet basierten Netzen
- stabiler Betrieb durch zentrale Verwaltung
- keine zwingende Notwendigkeit zusätzlicher Verschlüsselung
- ideal für Legacy Systeme und sensible Workloads
Viele Unternehmen nutzen deshalb SD-WAN plus IP-VPN:
SD-WAN für Cloud und Internet Workloads
IP-VPN für Applikationen mit strengen QoS Anforderungen
SD-WAN vs. MPLS IP-VPN: Welche Option passt?
Die Entscheidung hängt direkt von Use Cases und Rahmenbedingungen ab
Wichtige Kriterien:
- Private Rechenzentrums IT, Colocation oder private Cloud
→ starke Position für IP-VPN
- hoher SaaS Anteil, Cloud priorisierte Workloads
→ SD-WAN spielt seine Stärken aus
Sicherheit: Was ist sicherer?
IP-VPN
- private Verbindungen
- geringere Angriffsfläche
- zentral gebündelter Internetzugang über Firewalls
SD-WAN
- Local Breakout erweitert die Angriffsfläche
- aber enge Integration von SSE und SASE Diensten wie SWG, CASB, ZTNA
- moderner Zero Trust Ansatz
Fazit Sicherheit
SaaS und Cloud Fokus spricht für SD-WAN plus SASE
Private IT Fokus spricht für IP-VPN mit zentralem Internet Gateway
Performance: Wo liegen die Unterschiede?
SD-WAN
- abhängig von der Qualität des öffentlichen Internets
- nutzt FEC, Pfadselektion und Traffic Steering
- sehr stark bei Multi Cloud Anbindungen
MPLS IP-VPN
- deterministische Pfade
- garantierte SLAs
- echtes QoS
- ideal für Echtzeit und Produktions Workloads
Merkmale, die für IP-VPN sprechen
- Mesh Topologien ohne Hairpinning
- garantierte QoS Profile
- höchste Verfügbarkeit
- Anbindung über Ethernet MPLS NNIs
- zugesicherte Bandbreite
Kosten: Wo ist es günstiger?
SD-WAN Vorteile
- flexible Nutzung verschiedener Zugangstechnologien
- gut geeignet für OPEX optimierte Modelle
- reduzierte Mbit Kosten im Underlay
IP-VPN Vorteile
- höhere Zugangskosten
- dafür geringerer Eigenbetrieb
- zentral gemanagt durch den Provider
- reduziert Security Kosten durch private Cloud und Standortverbindungen
- weniger Egress Gebühren
Praxisnahes Entscheidungsraster Kurzfassung
- Workload Mix
SaaS und Internet lastig → SD-WAN plus SASE
DC oder Legacy kritisch → IP-VPN oder Hybrid - Standort Topologie
Viele kleine Außenstellen → SD-WAN
wenige große Standorte → IP-VPN - Security Modell
Zero Trust oder SASE Strategie → SD-WAN
zentrale Gateways → IP-VPN - Kosten und Betrieb
Policy und OPEX getrieben → SD-WAN
stabile MRC und weniger Eigenbetrieb → IP-VPN
Fazit
IP-VPN bleibt ein wertvoller Baustein für Unternehmensnetze
besonders bei QoS kritischen Anwendungen und zentral gehosteten Services
SD-WAN überzeugt durch:
Agilität
Cloud Performance
Security Integration
und moderne Zero Trust Ansätze
Für viele Unternehmen ist die Hybridarchitektur optimal
SD-WAN für internetnahe Workloads
IP-VPN für kritische Dienste mit garantierter Qualität
Why
IT- & Telekom-Sourcing.
Weltweit. Carrier-Unabhängig.
Wir finden für Sie die besten IT- & Telekom-Lösungen am Markt. Unabhängig, transparent & mit messbarem Mehrwert.
- 80+ Carrier
- Ein Ansprechpartner
- Ein SLA
- Min. 20% Einsparung
- mySAVECALL Portal für Lifecycle & Tickets
25+
Jahre Erfahrung
40+
Mitarbeiter
80+
Partner
1400+ Kunden
Trusted Advisor für Sourcing von IT & Telekommunikation
Was Sie weiterbringt – &
bewegt
Kostenlose Expertenberatung buchen
Weltweit. Anbieterneutral. IT- & Telekommunikation von
+FAQ
Sie fragen.
